Ухвала

від 28.03.2017 по справі 923/1413/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" березня 2017 р. Справа № 923/1413/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби

на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.02.2017

у справі №923/1413/16

за позовом: Південного офісу Держаудитслужби

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмово-промисловий комплекс "Корабел"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради

про стягнення 150 805,28 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 р. Південний офіс Держаудитслужби звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмово-промисловий комплекс "Корабел" про стягнення з останнього на користь Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 на розрахунковий рахунок 31118115700002, відкритий в УК м. Херсона (код за ЄДРПОУ 37959779), МФО 852010 150805,28 грн.

За вказаною позовною заявою ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.12.2016 порушено провадження у справі №923/1413/16 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.02.2017 у справі №923/1413/16 (суддя К.В. Соловйов) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмово-промисловий комплекс "Корабел" на користь Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 на розрахунковий рахунок 31118115700002, у УК м. Херсона (код за ЄДРПОУ 37959779) МФО 852010) 1529,73 грн відшкодування збитків; в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Південний офіс Держаудитслужби звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 27.02.2017 у справі №923/1413/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення збитків у розмірі 149275,55 грн.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу частини другої статті 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми, судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №923/1413/16.

Зазначені обставини відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно з яким апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Південному офісу Держаудитслужби апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.02.2017 у справі №923/1413/16 та додані до неї документи на 21 аркушах.

Справу №923/1413/16 повернути Господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя                                                   С.В. Таран

Суддя                                                   Л.О. Будішевська

Суддя                                                             М.А. Мишкіна