ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4911/16
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРГУМЕНТ БІЗНЕС ГРУП до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльність, стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року адміністративний позов ТОВ АРГУМЕНТ БІЗНЕС ГРУП задоволений частково. Визнано незаконною бездіяльність Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, що полягає у не надісланні Товариства з обмеженою відповідальністю АРГУМЕНТ БІЗНЕС ГРУП квитанції № 2 щодо результатів перевірки та прийняття/неприйняття договору про визнання електронних документів № 05052016 від 05.05.2016 року, надісланого засобами електронного зв'язку 05.05.2016 року В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
16 лютого 2017 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 27 березня 2017 року.
Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року апелянтом отримано 20 березня 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням, однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 27 лютого 2017 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2017 |
Оприлюднено | 30.03.2017 |
Номер документу | 65538129 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Скрипченко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні