Ухвала
від 15.03.2017 по справі 492/304/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/304/17

Провадження № 2/492/399/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 березня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О.М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області, Комунального підприємства Благоустрій про визнання незаконними і припинення рішень, дій і бездіяльності, що перешкоджають реформуванню друкованого засобу масової інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області, Комунального підприємства Благоустрій про визнання незаконними і припинення рішень, дій і бездіяльності, що перешкоджають реформуванню друкованого засобу масової інформації, подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України не має.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі є необхідним.

На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області, Комунального підприємства Благоустрій про визнання незаконними і припинення рішень, дій і бездіяльності, що перешкоджають реформуванню друкованого засобу масової інформації.

Призначити попереднє судове засідання на 04 квітня 2017 року о 14 год. 40 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати суду свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65541647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/304/17

Рішення від 15.11.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Рішення від 15.11.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Ухвала від 15.03.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні