Ухвала
від 16.05.2017 по справі 492/304/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №492/304/17

Провадження №2-з/492/5/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву представника-відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА БЛАГОУСТРІЙ про визнання незаконними і припинення рішень, дій і бездіяльності, що перешкоджають реформуванню друкованого засобу масової інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Арцизьким районним судом Одеської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА БЛАГОУСТРІЙ про визнання незаконними і припинення рішень, дій і бездіяльності, що перешкоджають реформуванню друкованого засобу масової інформації.

16.05.2017 р. до суду надійшла заява від представника-відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши думки сторін, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, заяву представника-відповідача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, оскільки застосування заходів на теперішній час є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника-відповідача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 14.03.2017 р. у справі №492/304/17 за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА БЛАГОУСТРІЙ про визнання незаконними і припинення рішень, дій і бездіяльності, що перешкоджають реформуванню друкованого засобу масової інформації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Крутова

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.05.2017
Оприлюднено19.05.2017
Номер документу66509465
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/304/17

Рішення від 15.11.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Рішення від 15.11.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

Ухвала від 15.03.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крутова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні