Ухвала

від 28.03.2017 по справі 493/420/17

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/420/17

Номер провадження 2/493/310/17

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДНЗ Балтське професійно-технічне аграрне училище про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання відповідач надав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордер серії ОД № 091068, витяг з угоди 28/03/17/01 про надання правової допомоги, відповідно до яких інтереси ОСОБА_2 представляє адвокат ОСОБА_3, тому просив допустити в якості його представника ОСОБА_3

Позивач та його представник заперечують проти допуску по справі в якості представника відповідача ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 не є стороною по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно ч.3 ст.38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до п.1, 3 ст.42 ЦПК України ,- повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; та довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Як вбачається з витягу з угоди про надання правової допомоги, угода заключена з ОСОБА_2, який не являється стороною по справі.

Крім того ніяких документів, які відповідно до ст.42 ЦПК України підтверджують повноваження представника по справі,- суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, підстав для допуску в якості представника відповідача - ОСОБА_3 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст.. 12 ч.1, 26 ч.1, 38 ч.3, п.1, 3 ст. 42 , 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити адвокату ОСОБА_3 в представлені інтересів відповідача ДНЗ Балтське професійно-технічне аграрне училище .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ