Рішення
від 19.05.2010 по справі 2-168/2010
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Овідіопольський районний суд Одеської області

м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, 67801, (048251) 3-13-30

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обгрунтування якого зазначив, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 3 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про стягнення аліментів з нього було стягнути на користь ОСОБА_2, відповідачки у даній справі, на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв'язку з тим, що він, ОСОБА_1, є хворим на туберкульоз легенів та з жовтня 2008 року по травень 2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ОПТД № 2, а з липня 2009 року знаходиться на амбулаторному лікуванні в Овідіопольскій ЦРБ, у нього виникла заборгованість по аліментам в розмірі 1603,56 грн.

На підставі викладеного вище, позивач в позовній заяві просить суд змінити встановлений рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 3 липня 2009 року розмір аліментів з 1/3 частини усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 200 грн., а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 1603,56 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.10 ЦК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від уплати заборгованості по аліментам, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншими обставинами, які мають істотне значення.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 3 липня 2009 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копією даного рішення.

Постанови ВДВС Овідіопольського РУЮ від 10.07.2009 року про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1, що підтверджується копією даної постанови.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданого ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області від 03.11.2009 року заборгованість по сплаті аліментів у позивача за період з 15 червня 2009 року по 01.11.2009 року становить 1603,56 грн., що підтверджується копією даного розрахунку заборгованості.

Відповідно до довідки Овідіопольської ЦРЛ від 19.10.2009 року, позивач ОСОБА_1 хворіє на туберкульоз легенів та з жовтня 2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ОПТД № 2, а с 16.07.2009 року знаходився на регулярному амбулаторному лікуванні в Овідіопольській ЦРЛ.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що заборгованість по аліментам у позивача виникла у зв'язку з його хворобою та знаходженням на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, в зв'язку з чим позовна вимога про звільнення від сплати заборгованості по аліментам підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги відносно зменшення розміру аліментів, суд вважає, що дана позовна вимога задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, встановлений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути з часом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення стану здоров'я будь-кого з них.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Як вбачається з пояснень позивача, наданих в судовому засіданні, на теперішній час він офіційно працевлаштувався та має постійний регулярний дохід, іншої сім'ї не має, в зв'язку з чим суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208,209, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст.197, ч.1 ст.192, ч.1 ст. 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 01.11.2009 року в сумі 1603,56 грн.

В задоволенні позовної вимоги про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Бочаров А.І.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено31.03.2017
Номер документу65543002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-168/2010

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 10.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 05.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 13.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 17.12.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Постанова від 01.02.2010

Адміністративне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні