Ухвала

від 24.03.2017 по справі 388/1380/16-к

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1380/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

"24" березня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., за участю секретаря Марченко О.І., прокурора Драгоненка Р.Ю., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, захисника ОСОБА_10, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120150000431 від 25 червня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, волонтер, проживає за адресою: житловий масив Комунар, 5-Т, кв. 129, м. Дніпро, раніше не судимий;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює у комунальному підприємстві Муніципальна поліція Дніпровської міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, селище Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, раніше не судимий;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює у комунальному підприємстві Муніципальна поліція Дніпровської міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимий;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, розлучений, працює у комунальному підприємстві Муніципальна поліція Дніпровської міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимий;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, пенсіонер, працює у комунальному підприємстві Муніципальна поліція Дніпровської міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше не судимий;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_15, неодружений, працює у фізичної особи - підприємця ОСОБА_11, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, раніше не судимий;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_18, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, волонтер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19, раніше не судимий;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_21 Росії, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, працює у газетах Український оглядач та Візитка Яроша , проживає за адресою: житловий масив Тополя-1АДРЕСА_1, м. Дніпро, раніше не судимий;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року прокурор надіслав до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 356 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинуваченими вказаних документів.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Учасники кримінального провадження дійшли згоди про проведення судового засідання за участю сторін кримінального провадження.

Угоди у кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне цьому суду. Клопотань про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надходило. Проти відкритого судового провадження сторони не заперечують.

Згідно викладеного, суд уважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 356 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 356 КК України призначити до судового розгляду о 11:00 годині 28.07.2017 року в залі судового засідання у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область.

У судове засіданні викликати сторін кримінального провадження.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_12