Ухвала

від 27.03.2017 по справі 405/1520/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1520/17

1-кс/405/580/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., прокурора Іщенка Б.М., слідчого Барабаша В.А., розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015160150002905 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015160150002905 від 14.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України за фактом вчинення посадовими особами ТОВ Оріон , ПП Ді-АС , ПП МВ-Фрукт , ТОВ Агростарт ЛТД , ТОВ Агростарт Плюс , ТОВ Зелений капітал , ТОВ Зелена плантація та ТОВ Лоза Новоозерного , привласнення бюджетних грошових коштів та фактами зловживання службовими особами ГУ ДФС у Одеській області своїм службовим становищем під час перевірки дотримання вказаними суб'єктами господарювання вимог податкового законодавства.

Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області розслідувалось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000574 від 22.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України стосовно службових осіб Ізмаїльської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області.

Крім того, у провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області перебувало кримінальне провадження №12015160150002905 від 14.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України у відношенні службових осіб вищевказаних підприємств.

В подальшому, процесуальним керівником прийнято рішення про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень № 42016160000000574 та №12015160150002905 в одне провадження, за №12015160150002905.

14.02.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 31 січня 2017 року слідчим прокуратури Одеської області проведено обшук у житловому приміщенні, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_2 та в якому, мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця 51-ї Перекопської дивізіїАДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: документів, чорнових записів, іншої документації, печаток, електронних носіїв інформації, грошових коштів, які підтверджують надання можливості співробітниками ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області та іншими службовими особами ГУ ДФС в Одеській області безпідставно перебувати вищевказаним суб'єктам господарювання на спрощеній системі оподаткування 4 групи та мати статус виробників сільськогосподарської продукції згідно із вимогами ст. 209 Податкового кодексу України в період 2015 року, чим нанесено державі збитків приблизно на суму 10 000 000 гривень - у вигляді не сплати ПДВ, в ході проведення якого виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та документи.

Слідчий стверджує, що з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладені арешту на майно вилучене 14.02.2017 року в ході обшуку у житловому приміщенні, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_2 та в якому, мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, обшук з вилученням майна було проведено 14.02.2017 року, однак у зв'язку із зміною підслідності вказаного кримінального провадження вищезазначені предмети та документи надішли до прокуратури Кіровоградської області лише 13.03.2017 року, і вивченням матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що обшук на вказане майно не накладався, тому процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про арешт вилученого майна, визначений абзацом 2 ч.5 ст. 171 КПК України, є пропущеним із поважних причин.

Прокурор та слідчий у судове засідання з'явились, надали пояснення, відповідно до яких клопотання просили задовольнити, крім того просили вважати пропущений строк для пред'явлення клопотання з поважної причини, пояснивши, що лише 09.03.2017 року матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до прокуратури Кіровоградської області з Генеральної прокуратури України та лише 23.03.2017 року заступником СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 від слідчого в ОВС прокуратури Одеської області отримано копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2017 року та протокол обшуку у житловому приміщенні за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця 51-ї Перекопської дивізіїАДРЕСА_1, до суду з даним клопотанням звернулися того ж дня - 23.03.2017 року.

Власник майна в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думки слідчого та прокурора, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015160150002905 від 14.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України за фактом вчинення посадовими особами ТОВ Оріон , ПП Ді-АС , ПП МВ-Фрукт , ТОВ Агростарт ЛТД , ТОВ Агростарт Плюс , ТОВ Зелений капітал , ТОВ Зелена плантація та ТОВ Лоза Новоозерного , привласнення бюджетних грошових коштів та фактами зловживання службовими особами ГУ ДФС у Одеській області своїм службовим становищем під час перевірки дотримання вказаними суб'єктами господарювання вимог податкового законодавства.

На підставі ухвали слідчого Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2017 року старшим слідчим першого слідчого відділу управління прокуратури в Одеській області 14.02.2017 року ОСОБА_4 проведено обшук у житловому приміщенні, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_2 та в якому, мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця 51-ї Перекопської дивізіїАДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та документи.

15.02.2017 року заступником Генерального прокурора України доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015160150002905 слідчому відділу прокуратури Кіровоградської області.

09.03.2017 року матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до прокуратури Кіровоградської області.

13.03.2017 року старшим слідчим СВ прокуратури Кіровоградської області отримано тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході обшуку у житлового приміщення, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_2 та в якому, мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця 51-ї Перекопської дивізіїАДРЕСА_1.

23.03.2017 року заступником СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 від слідчого в ОВС прокуратури Одеської області отримано копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2017 року та протокол обшуку у житловому приміщенні за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця 51-ї Перекопської дивізіїАДРЕСА_1.

23.03.2017 року заступник СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна.

Отже, причина звернення до суду з даним клопотанням 23.03.2017 року є поважною, оскільки до цього строку слідчий та прокурор були позбавлені можливості подати до суду клопотання з додатками на його обгрунтування.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна як доказу у даному кримінальному провадженні.

Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає, про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він забезпечить збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити частково.

В свою чергу, оскількт слідчим та прокурором в ході судового розгляду не доведено необхідності накладення арешту на майно, а саме: фотокартку ОСОБА_3 6*4 та апеляційну скаргу на 10 арк., тому в цій частині слідчий суддя вважає за можливе відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015160150002905 , про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на належне ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, майно, а саме:

1.Папка з надписом Оріон з документами на 200 арк.;

2.Папка з надписом Оріон ОСОБА_5 на 154 арк.;

3.Папка з надписом Для Оріона на 285 арк.;

4.Рахунки та договори Бесарабія агро на 14 арк.;

5.Файл з документами ФГ Сади Новоозерного на 58 арк.;

6.Папка - накопичувач темного кольору з документами на 200 арк.;

7.Папка з надписом ЧП Юни-Пак на 107 арк.;

8.Папка чорного кольору з документами, що стосуються ПП Агропрофіт на 101 арк.;

9.Файл з документами ПП Каміон-68 на 38 арк.;

10.Файл з копіями документів фізичних осіб (копії паспортів, ідентифікаційних кодів та свідоцтв про народження) на 44 арк.;

11.Папка з надписом с. Новоозерное ул. Зеленая, 8 , в якій містяться документи на 30 арк.;

12.Папка з надписом Справа на лот № 853 з документами на 85 арк.;

13.Файл з документами ПП МВ-Фрукт (договори оренди землі, платіжні доручення, акти прийома-передачі) на 30 арк.;

14.Папка з надписом Справа на лот № 851 з документами на 87 арк.;

15.Папка з надписом ФОП ОСОБА_6В. на 12 арк.;

16.Файл з документами ТОВ Оріон (накази про прийняття на роботу) на 69 арк.;

17.Папка синього кольору з документами МВ - Фрукт на 34 арк.;

18.Файл з випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ТОВ ФГ Мрія-2016 та інші документи на 16 арк.;

19.Файл з документами ТОВ ФГ Мрія-2016 на 28 арк.;

20.Договори оренди приміщення та інші документи ТОВ Світанок на 34 арк.;

21.Файл з документами ФОП ОСОБА_7І. на 16 арк.;

22.Силіконові макети штампів та печаток у кількості 16 штук (ТОВ Істок 24759439, ПП Юг-Продсфера 33890409, Українська горілчана компанія NEMIROFF 30805594, СП Вітмарк-Україна в формі ТОВ №1 22480087, Філія АРК Антарктика Комбінат рибної гастрономії АРК Антарктика 26006454, ТОВ Інтерграфік 21499972, ТОВ Інвалда Україна 36678161; ЗАК, виробниче об'єднання Одеський консервний завод 30087693, ЗАТ Ізмаїльський завод залізобетонних виробів 00411915, STICHTING B&B Racing , ФАБ Південний МФО 328890 ОСОБА_8Ф. , Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція ОТРИМАНО вх. №__ ___ _____200_ р. 1 , Одеська обласна філія АКБ Укрсоцбанк УСБ МФО 328016 №1 Ізмаїльське відділення , Ізмаїльський вин завод Цех №1 , ЗАТ Перший Український міжнародний банк відділення ОФ ПУМБ у м. Ізмаїл, МФО 328191 , ОТП БАНК Відділення АТ ОТП БАНК в м. Ізмаїл КОД БАНКУ 300528 .

23.печатки різних підприємств у загальній кількості - 8 штук: ФГ Сади Новоозерного 38089221, ТОВ Оріон 31622381, ПП Агропрофіт 36398470, ПП МВ-Фрукт 37852420, ТОВ Зелена плантація 38686457, ТОВ СПБ ГРУП 37079228, ТОВ Фермерське господарство Мрія-2016 40291689, ТОВ Агровин -Юг 40139469;

24.Незаповнені бланки товаро-транспортних накладних з відбитком печатки Інком на 18 арк.;

25.Не заповнені бланки товаро-транспортних накладних на 24 арк.;

26.Поштові повідомлення на 16 арк.;

27.Ноутбук НР чорного кольору з серійним номером: SND4490NR6 та зарядний пристрій до нього;

28.Ноутбук Асус чорного кольору за номером: F1N0CV327230039 та зарядний пристрій до нього;

29.Системний блок чорного кольору від персонального комп'ютеру.

30.Шкіряна візитниця чорного кольору, з банківськими картками:

-Золота картка для виплат Приват Банк № 5168 7420 6734 8577 на ім'я Праймент голд до 07/17;

-Бізнес картка для виплат Приват Банк № 5169 3324 0266 0917 на ім'я Бізнес до 06/18;

-Картка Приват банк № 5169 3324 0266 0644 на ім'я Бізнес до 06/18;

-Картка Приват банк № 5169 3324 0266 0925 на ім'я Бізнес до 06/18;

-Картка Приват банк № 5169 3324 0266 0651 на ім'я Бізнес до 06/18;

-Картка Приват банк №5169 3324 0266 0818 на ім'я Бізнес до 06/18;

-Картка Приват банк №5169 3324 0266 0826 на ім'я Бізнес до 06/18;

-Картка Приват банк №5169 3324 0266 0933 на ім'я Бізнес до 06/18;

-Візитки ТОВ Аріон .

31. Візитниця з наступними картками:

-Картка Приват банк № 5584 2422 1153 0432 до 07/16;

-Картка Приват банк № 5584 2422 1152 9509 до 07/16;

-Картка Приват банк № 5584 2422 1052 8023 до 02/16;

-Картка Приват банк № 5584 2422 1052 8049 до 02/16;

-Картка Приват банк № 5584 2422 1052 8056 до 02/16;

-Картка Приват банк ключ до рахунку 5169 3305 0151 1775 до 07/17;

-Картка Приват банк ключ до рахунку 5169 3305 0151 2096 до 07/17;

-Картка Приват банк ключ до рахунку 5584 2426 0079 2155 до 01/16;

-Картка Приват банк ключ до рахунку 5169 3305 0072 5681 до 03/17;

-Картка Приват банк ключ до рахунку 5169 3305 0072 4759 до 03/17;

-Картка Приват банк №5584 2422 1152 9368 до 07/16;

-Картка Приват банк № 5584 2422 1052 8031 до 02/16;

-Картка Експрес Банк № 5900 0800 0001 1475380;

-Інші візитні картки у кількості 61 шт.

32.Крім того знайдені наступні банківські картки:

-Картка Приват банк ключ до рахунку № 5169 3305 0706 1874 до 01/19, з підписом Мрія ;

-Картка Приват банк № 4149 4878 2014 9104 до 07/198, з підписом Добрев ;

-Картка Приват банк № 4149 4978 2014 9112 до 07/18, з підписом Мрія ;

-Картка Приват банк банк у конверті № 0615 4000 7951 3992;

-Картка Приват банк у конверті № 6230 5000 7951 4005.

33.Картки Авіас у кількості 4 шт.;

34.Картки WOG у кількості 6 шт.;

35.Посвідчення №1 Ф.І.П. ОСОБА_9 - голова Криничненської сільської ради с. Криничне Болградського р-ну Одеської області, строк дії до жовтня 2020 року;

36.Мобільний телефон чорного кольору з двома сім-картами оператора МТС 893800113050528342 1 та оператора Київстар 893800399231175, з картою мікро СД 8ГБ. ІМЕІ: 355860110080858, ІМЕІ: 355860130080862.

37.Мобільний телефон Самсунг ДУОС ІМЕІ: 354661/04/492399/4, ІМЕІ: 354662/04/492399/2, без сім-карт.

38.Мобільний телефон на 2 сім-карти, ІМЕІ: 359469031624128, ІМЕІ: 359469031616659;

39.Трудова книжка на ім'я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, серія АН № 357364 від 15.12.2002.

40.Трудова книжка на ім'я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, серія АХ № 353411 від 01.06.2001.

41.Трудова книжка на ім'я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, серія АВ № 137415 від 02.09.1993.

42.Трудова книжка на ім'я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, серія АФ № 765426 від 01.08.2011.

43.Трудова книжка на ім'я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, серія АС № 394800 від 23.12.1998.

44.Трудова книжка на ім'я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія БТ-ІІ № 1080884 від 02.10.1997.

45.Диплом спеціаліста Одеської державної академії харчових технологій на ім'я ОСОБА_3 серія ЛБ ВЕ№ 010651 від 21.06.1997 з додатком;

46.Стартовий пакет оператора Київстар без сім-карти на № +380687306741;

47.Стартовий пакет оператора Київстар без сім-карти на № +380977181582;

48.Стартовий пакет оператора Лайф без сім-карти на № +380505894107;

49.Стартовий пакет оператора Водафон без сім-карти на №+380635375074;

50.Сім-карта оператора Київстар 893803992397948181F;

51.Сім-карта оператора Київстар 8938003992342345111F

52.Карта мікро СД на 2 ГБ;

53.Свідоцтво про реєстрацію машини, найменування Єкскаватор, реєстраційний номер НОМЕР_1, серії АБ № 477350,власник ДП Татарбунарський виноробний завод, від 13.11.2007.

54.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - КАМАЗ, д.н. ВН 2874ВК, власник ДП Татарбунарський виноробний завод, від 31.10.2007, ВНС 023408;

55.Тимчасовий реєстраційний талон ДАН №080877, власник ДП Татарбунарський виноробний завод , від 31.10.2007, реєстраційний номер НОМЕР_2;

56.Картка Приват банк №4149 4978 2014 9120 до 07/18, з поміткою Лилия ;

57.Диски CD та DVD, у кількості 75 шт.;

58.Флеш-карта синього кольору;

59.Флеш-карта сірого кольору.

60.Файл з документами ТОВ Оріон на 23 арк.;

61.Файл з документами ТОВ Оріон на 42 арк.;

62.Папка з надписом Нова пошта , в якій наявні документи на 223 арк.;

63.Папка з показниками ТОВ Оріон на 249 арк.;

64.Папка з документами фізичних осіб на 146 арк.;

65.Файл з документами ПП Золота Грона на 40 арк.;

66.Файл з договором купівлі-продажу ТОВ Зелена плантація та інші документи на 11 арк.;

67.Файл з документами на 12 арк.;

68.Папка з документами на 7 арк.;

69.Файл з документами на 25 арк.;

70.Файл з документами ТОВ Оріон на 38 арк.;

71.Файл з договорами про надання послуг з подачі води на полив зрошуваних земель на 27 арк.;

72.Договір про надання послуг та інші документи на 73 арк.;

73.Файл з документами ФГ Сади Новоозерного на 23 арк.;

74.Папка зеленого кольору з документами на 50 арк.;

75.Папка-накопичувач жовтого кольору з документами на 62 арк.;

76.Аркуші паперів формату А4 з відбитками печаток різних підприємств на 7 арк.;

77.Лист звернення голови Криничненської сільської ради Болградського району до ГПУ на 3 арк.;

78.Папка синього кольору з документами на 283 арк.;

79.Папка синього кольору з документами на 44 арк.;

80.Папка з документами на 156 арк.;

81.Файл з документами на 64 арк.;

82.Файл з документами 10 арк.;

83.Файл з документами ТОВ Оріон на 34 арк.;

84.Файл з документами ТОВ Оріон на 49 арк.;

85.Договір про переведення боргу від 12.10.2016 між ТОВ Лоза Новоозерного та ПАТ МВ-Фрукт на 2 арк.;

86.Аркуші паперу формату А4 з відбитками печаток різних підприємств на 20 арк.;

87.Папка фіолетового кольору з документами на 78 арк.;

88.Лист формату А4 з відбитками печаток на 1 арк.;

89.Папка з документами з надписом Винзавод на 181 арк.;

90.Папка-накопичувач червоного кольору з документами ТОВ Оріон на 285 арк.;

91.Файл з документами на яких містяться таблиці на 15 арк.;

92.Листи формату А4 з відбитками печаток різних підприємств на 40 арк.;

93.Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 1 арк.;

94.Один аркуш паперу з чорновими записами;

95.Папка з документами Оріон на 278 арк.;

96.Квитанція про видачу готівки Приват банк на суму 500 000 гривень на 1 арк.

Заборонити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов'язати слідчого, прокурора негайно повернути власнику наступне майно: фотокартку ОСОБА_3 6*4 та Апеляційну скаргу на 10 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко