Постанова

від 23.03.2017 по справі 704/333/17

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/333/17

Номер провадження: 1-кс/704/97/17

23.03.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участю прокурора Руденка Р.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне заяву судді Фролова О.Л. про самовідвід по розгляду кримінального провадження №12016250240000500 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Тальнівського районного суду Черкаської області Фролова О.Л. знаходиться кримінальне провадження №12016250240000500 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

23.03.2017 суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. заявив самовідвід по даній справі, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню він брав участь як слідчий суддя (ухвала Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.01.2017), а тому відповідно до положень ст. 80 КПК України не має права брати участі в розгляді кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про самовідвід.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши заяву про самовідвід судді Фролова О.Л., суд вважає, що відповідно до ст. 75 КПК України заявлена підстава про самовідвід судді є обставиною, яка виключає участь судді Фролова О.Л. у даному кримінальному провадженні, тому заяв а про самовідвід підлягає задоволенню з метою виключення сумнівів у його неупередженості під час розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Тальнівського районного суду Черкаської області Фролова О.Л. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Фролова О.Л. від розгляду кримінального провадження №12016250240000500 (ЄУН судової справи: 704/333/17) відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження №12016250240000500 (ЄУН судової справи: 704/333/17) відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для визначення судді, в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Дьяченко