Ухвала

від 29.03.2017 по справі 916/3336/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" березня 2017 р.Справа № 916/3336/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2017

у справі № 916/3336/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лаі-Транс

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Порт

про стягнення 62 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.02.2017 у справі № 916/3336/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАІ-Транс задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Порт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАІ-Транс основний борг в сумі 62 000 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1366,98 грн. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2017 у справі № 916/3336/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову ТОВ ЛАІ-Транс відмовити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору

В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги.

Водночас скаржником заявлене клопотання про звільнення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті, оскільки ОСОБА_1 обіймає посаду директора ТОВ Грін-Порт , яке станом на момент звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_1 знаходиться в тяжкому фінансовому стані.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (пункт 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-061175/2011 від 25.08.2011).

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником не надано належних в розумінні статті 34 ГПК України доказів, які підтверджували б його скрутне фінансове становище, а також мінімальною сумою судового збору, яка підлягає сплаті за розгляд апеляційної скарги та з огляду на те, що звільнення від сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується враховуючи виключно майновий стан скаржника, то колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного апеляційна ОСОБА_1 не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2017 у справі № 916/3336/16.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2017 у справі № 916/3336/16 - повернути без розгляду.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Лавриненко Л.В.