Рішення
від 29.03.2017 по справі 583/332/17
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/332/17

2/583/346/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

14.02.2017 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.02.2014 в сумі 34364,64 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 25.02.2014 між сторонами укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток, згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 15167,12 грн на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 07.12.2016 має заборгованість за кредитом в сумі 34364,64 грн, тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору.

ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, подало клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2008 між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 Ю.О. укладено кредитний договір № б/н (надалі - договір), у виді анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, відповідно до якої відповідач згоден з тим, що дана заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банківських послуг, тарифами банка, які були представлені йому для ознайомлення в письмовому виді, становить між ним та банком Договір про надання банківських послуг.(а.с.11)

25.02.2014 між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н, відповідно до якої заборгованість з дати підписання генеральної угоди становить 16167,13 грн, дата кінцевого погашення заборгованості 29.02.2016. банк надає Позичальнику строковий кредит в сумі 15167,13 грн на строк 24 місяці, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку, в обмін на зобов'язання Позичальника повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 1,5 % щомісячно на сумі залишку заборгованості по Кредиту в строки вказані в заяві, умовах та правилах.(а.с.12)

Відповідно до п.2.2. Генеральної угоди, згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні Позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 3489,13 грн.

Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-10), відповідно до якого розмір заборгованості за кредитом станом на 07.12.2016 становить - 34364,34грн, в тому числі, заборгованість по кредиту - 14450,04грн, по процентам-6497,47грн, нарахована комісія-11128,00грн, штраф -2289,13грн.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором № б/н від 25.02.2014 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в сумі 34364 (тридцять чотири тисячі триста шістдесят чотири) грн 64копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 29 березня 2017року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.03.2017
Оприлюднено31.03.2017
Номер документу65587762
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/332/17

Рішення від 29.03.2017

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Мовчан Н. В.

Рішення від 29.03.2017

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Мовчан Н. В.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Мовчан Н. В.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Мовчан Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні