Справа № 3-134/11
ПОСТАНОВА
іменем України
17.02.2011 року
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Подобовець 119 , Міжгірського району, Закарпатської області, гр. України, не одружений (розлучений), утриманців не має, працює інструктором рятівником, місячний дохід 1000 грн., - за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.02.2011 р. біля 19 год.00 хв. гр.ОСОБА_1 прийшов на подвір'я дворогосподарства № 176, що в с.Н.Студений, Міжгірського району, де проживає його колишня дружина гр.ОСОБА_2, та розпочав з останньою сварку під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав. Пояснив, що кохає колишню дружину ОСОБА_2 і прийшов до неї додому з наміром примиритися, однак така його слухати не бажала, тому він розлютився і насварився на неї. Додатково повідомив, що з потерпілою не примирився.
Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, зокрема письмові пояснення потерпілої та очевидців події, постанову про адмінзатримання ОСОБА_1, протокол медичного огляду, згідно якого останній перебував в стані алкогольного сп'яніння, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, що проявилось в нецензурній лайці в громадських місцях та образливому чіплянні до громадян, що порушило встановлений громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та його наслідки, а саме, що ОСОБА_1 на час розгляду справи не примирився з потерпілою; особу винного, який є молодим віком, утриманців не має, груп інвалідності не має, вину визнав та розкаявся у вчиненому, наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважаю накласти винятковий вид адмінстягнення на ОСОБА_1 адмінарешт строком на п'ять діб.
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адмінарешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк відбуття адмінарешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 з 16.02.2011 року 16 год. 40 хв.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя :ОСОБА_4
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 03.04.2017 |
Номер документу | 65614849 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький В. І.
Адмінправопорушення
Богуславський районний суд Київської області
Кіхтенко С. О.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Мула О. Д.
Адмінправопорушення
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Брегей Р. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні