Ухвала

від 20.03.2017 по справі 325/344/16-ц

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 325/344/16-ц

Провадження № 2/325/4/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Шеїної Л.Д.

при секретарі Красновій Ю.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщені Приазовського районного суду Запорізької області цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року позивач - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 12 077,16 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що 09.06.2008 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н (надалі Договір) на підставі якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 29.02.2016 року мав заборгованість у сумі 12077,16 грн.(дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 16 копійок ) і яка складається із:

- заборгованість за кредитом 4855,90 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 5258,22 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією 1149,84 грн.;

- штраф (фіксована частина) 250,00грн.

- штраф (процентна складова) 563,20грн.

В добровільному порядку ОСОБА_1 борг не повернув, зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, тому позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

З повідомлення Приазовської районної державної нотаріальної контори (а.с.46-47), вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

24.05.2016 року ухвалою Приазовського районного суду зупинено провадження у справі до встановлення правонаступників (а.с. 56).

13.01.2017 року відновлено провадження у справі (а.с.89).

Відповідно до повідомлення Приазовської районної державної нотаріальної контори (а.с.86), з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до Приазовської державної нотаріальної контори звернулися спадкоємці померлого, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син померлого та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька померлого.

14.12.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 8,5152га, розташованої на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер якої НОМЕР_1 по ? частці кожному. Нормативна грошова оцінка спадкового майна - 295201, 52 грн.

21.02.2017 року позивач ПАТ КБ ПРИВАТБАНК висунув вимоги до правонаступників померлого, а саме до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с.105). Згідно вказаної позовної заяви сума боргу померлого ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 09.06.2008 року складає 12255,81 грн, яку позивач і просив стягнути з відповідачки на свою користь.

Ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Суду стало відомо, що спадкоємцями ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син померлого та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька померлого, а 21.02.2017 року позивач спрямував до суду позовну заяву, де в якості відповідачів зазначив ОСОБА_3, яка діє від власного імені та від імені неповнолітньої особи ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідачів - спадкоємців померлого: ОСОБА_3, яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.2 ст.39, ст. 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості співвідповідачів - правонаступників померлого 06.04.2016 року ОСОБА_1, його спадкоємців за законом першої черги: ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Сповістити співвідповідачів про день і час розгляду цивільної справи, спрямувати їм копію позовної заяви, як первісної, так і останьої редакції від 21.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Шеїна