Рішення
від 23.01.2007 по справі 2-44/2007року
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 44/200 7 року

Справа №2-

44/200 7 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                     Таращанський   районний суд Київської

області в складі:

головуючого: Василенко

О.М. при секретарі: Сальник О.Л. розглянувши у відкритому попередньому судовому

засіданні м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківшоватської

сільської ради Таращанського району Київської

області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним

позовом.

Ш судовому засіданні позивачка, будучи допитаною як свідок, свої позовні

вимоги підтримала в повному обсязі і

просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований в с Ківшовата Таращанського району Київської області АДРЕСА_1вартістю

25238 грн..

Представник відповідача Ківшоватської сільської ради Таращанського району

Київської області, будучи допитаною як свідок, позов визнала та пояснила, що

дійсно чоловік позивачки ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1

року, був власником житлового будинку розташованого

в с Ківшовата Таращанського району Київської області АДРЕСА_1 і до дня смерті постійно проживав і

був зареєстрований за даною адресою. Не заперечує проти того, щоб за позивачкою визнали право власності на вищезгаданий житловий

будинок, оскільки будинок дійсно належав померлому

чоловікові позивачки, але не було своєчасно оформлено право власності на даний будинок. Просить звільнити сільську раду від

сплати судового збору, оскільки сільська рада не вправі вирішувати дане питання.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася

спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в с Ківшовата Таращанського району Київської області АДРЕСА_1вартістю

25238 грн. та приватизованої земельної ділянки, площею 2,7798 га. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті

чоловіка, заповіт спадкодавцем не складався.

ІНФОРМАЦІЯ_2року державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори Київської області видано позивачці свідоцтво про

право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку,

площею 2,7798 га, а у видачі свідоцтва про право власності

на житловий будинок, розташований в с Ківшовата Таращанського району Київської області АДРЕСА_1їй було

відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Виконавчий

комітет Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області рішенням від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за НОМЕР_1 визнав за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право

власності на житловий будинок, розташований в с Ківшовата Таращанського району Київської

області АДРЕСА_1. Проте даний документ не має юридичної

сили і Білоцерківське МБТІ відмовляється оформити право власності на

вищезгаданий будинок.

Згідно    довідки,   

виданої    виконавчим    комітетом   

Ківшоватської   сільської   ради

 

Таращанського

району Київської області НОМЕР_1

від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та

виписки з по господарської книги НОМЕР_2, позивачка ОСОБА_1. проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2.,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

p., по день його смерті у житловому будинку, розташованому в с Ківшовата Таращанського району Київської області АДРЕСА_1.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості

свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Поскільки, на частину спадкового майна, а саме на приватизовану земельну

ділянку, площею 2,7798 га позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за

законом і таким чином прийняла частину спадщини,

тобто вступила в спадщину, вона має право на спадкове майно - на вищезгаданий

житловий будинок.

Згідно ст. 1261 ЦК України у

першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя,

який його пережив та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право

прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того

законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин позов підлягає

задоволенню.

Позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору як потерпіла

внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідач звільняється від сплати судового збору, оскільки не заперечує

проти позову і не вправі вирішити дане питання в добровільному порядку.

Керуючись ст.

ст. ст. ст. 2, 10, 15,

60, 62, 79, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст.

ст. 328,331,1261,1268 ЦК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований в с Ківшовата Таращанського району Київської області АДРЕСА_1вартістю

25238 грн.

Звільнити сторони від сплати судового

збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не

було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи

апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження

рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу

протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через

Таращанський районний суд Київської області.

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу656190
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-44/2007року

Ухвала від 28.02.2007

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Кучерін О.Ф.

Ухвала від 22.01.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Рішення від 05.01.2007

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Паринюк С.І.

Рішення від 23.01.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Ухвала від 02.01.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 15.01.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 25.01.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В.А.

Рішення від 03.01.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

ЯЦЕНКО В.В.

Рішення від 10.01.2007

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В.В.

Ухвала від 15.01.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні