Ухвала

від 15.06.2016 по справі 804/842/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2016 року 804/842/16

розглянувши у письмовому провадженні питання з приводу залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом Компанії « LORLEY INVESTMENTS LIMITED» до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань ДМУЮ, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Компанія « LORLEY INVESTMENTS LIMITED» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань ДМУЮ, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» про зобов'язання вчинити певні дії.

Підпунктом 7 п. 2Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26 листопада 2015 року № 835- VIII передбачено, що територіальні органи, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку. Припиняють надання послуг у сфері державної реєстрації на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць за рішенням Кабінету Міністрів України, прийнятим у разі забезпечення виконавчими органами міських рад міст обласного та республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями реалізації повноважень у сфері державної реєстрації, але не пізніше 30 квітня 2016 року.

Як вбачається з повідомлення, що розміщено на офіційному веб-сайті Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у місті Дніпропетровську з 1 травня 2016 року проводиться ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 3 статті 52 якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладені норми закону, суд приходить до висновку про необхідність залучення другого відповідача, а саме ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості другого відповідача ОСОБА_1 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (пр. Д. Яворницького, 75, м. Дніпропетровськ, 49000).

Судове засідання призначинити на 08.07.2016 року о 14:30 (вул.А.Чекмарьова,5, м.Дніпропетровськ, 49005)

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2