Ухвала

від 01.03.2017 по справі п/811/3484/15,

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № П/811/3484/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про зміну порядку та способу виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 р. по справі № П/811/3484/15 було частково задоволено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" та стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" часткову компенсацію відсоткової ставки за кредитами в розмірі 2132777,00 грн.

27.02.2017 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області було подано заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 березня 2017 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2.Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів: головуючим суддею Притулою К.М., суддею - Момонт Г.М., суддею - Хилько Л.І.

3.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

4.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1