Ухвала

від 29.03.2017 по справі 903/171/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 903/171/17

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради Волинської області, м. Луцьк

про визнання права та зобо'язання вчинити певні дії

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 28.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 16.08.2016р.

встановив: на адресу господарського суду Волинської області 23.02.2017 року надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання за позивачем права оренди земельної ділянки на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі, укладеного 04.12.2009 року між підприємцем ОСОБА_1 та Луцькою міською радою; зобов'язання уповноваженого керівника Луцької міської ради без прийняття сесією Луцької міської ради рішення про поновлення договору оренди землі укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 04.12.2009 року на той самий строк та на тих самих умовах.

Позовна заява обгрунтована тим, що позивачем за місяць до закінчення строку дії спірного договору на адресу відповідача направлено заяву про поновлення дії договору оренди землі та укладення відповідної додаткової угоди. Відповідачем не надано будь-якої відповіді на вказану заяву, в т. ч. заперечень проти поновлення договору оренди землі протягом місяця після закінчення дії договору.

Позивач у заяві від 15.03.2017 року про зміну предмету позову просить визнати поновленим договір оренди землі від 04.12.2009 року; зобов'язати уповноваженого керівника Луцької міської ради без прийняття сесією Луцької міської ради рішення про поновлення договору оренди землі укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 04.12.2009 року на той самий строк та на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.02.2017р. суддею Кравчук А.М. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.03.2017р. розгляд справи відкладено на 29.03.2017р.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Кравчук А.М. з 28.03.2017р. по 31.03.2017р. перебуває у відпустці.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017р. у зв'язку перебуванням судді Кравчук А.М. у відпустці, справу розподілено судді Слободян О.Г.

Згідно ухвали суду від 28.03.2017р. справу №903/171/17 прийнято до провадження суддею Слободян О.Г.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, з підстав, викладених у запереченні (вх.№01-54/3394/17 від 29.03.2017р.)

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, ознайомлення з матеріалами справи, надання додаткових пояснень та доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що не заперечили представники сторін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1 . Відкласти розгляд справи на 03.05.2017р. на 12.00 год.

2. Сторонам: надати суду додаткові докази та пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень

Суддя О. Г. Слободян