Ухвала

від 29.03.2017 по справі 9/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2017 р. Справа № 9/114

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького,59А, м. Івано - Франківськ,76000,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пальма", вул. Вірменська,1, м. Івано-Франківськ, 76018, поштова адреса: вул. С.Петлюри, буд. 25, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення коштів в сумі 9 021, 90 грн.

за участю:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 17/115 від 20.01.2017 року; паспорт серія СЕ № 728073 від 25.06.2015 року)

Від позивача (заявника): ОСОБА_3 - економіст юрвідділу, (довіреність № 20/2419 від 26.10.2016 року; паспорт серія СЕ № 388399 від 30.11.2006 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2006 року позов Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пальма" про стягнення коштів в сумі 9 021, 90 грн. задоволено частково. Вказаним рішенням стягнено з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пальма", на користь позивача Державного міського підприємства "Івано - Франківськтеплокомуненерго", 4 906, 82 грн. - основного боргу , 3717, 06 грн. - пені та 69, 79 грн. - інфляційних збитків, 30, 55 грн. - 3 % річних 102 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення 06.07.2006 року видано наказ № 7997.

09.03.2017 ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх. № 2879/17) про видачу дублікату наказу у даній справі. В обгрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що в ході проведення звірки з ВДВС Івано-Франківського МУЮ про стан виконавчого провадження встановлено, що матеріали даного провадження було знищено. В підтвердження даного факту заявником до заяви про видачу дублікату наказу, долучено копію довідки № 02-19/47983 від 20.12.2016 року.

Ухвалою від 14.03.17 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.03.17.

В судовому засіданні представники позивача (заявника) подану заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився і в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Заслухавши доводи представників позивача (заявника), розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що в задоволені заяви про видачу дублікату наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що наказ господарського суду № 7997 від 06.07.2006 року, був дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.2009 року. Отже, на момент подання заяви про видачу дублікату наказу строк пред'явлення його до виконання збіг, а тому у суду відсутні підстави для видачі його дублікату без звернення до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення наказу до виконання пропущено, заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання не подавалася, сторона звернулася з заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Крім того, слід зазначити, що як вбачається з довідки ВДВС Івано-Франківського МУЮ № 02-19/47983 від 20.12.2016, долученої заявником до матеріалів заяви про видачу дублікату наказу, на виконанні у ВДВС Івано-Франківського МУЮ перебував наказ № 7997 від 06.07.2006 року, виданий господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пальма" на користь ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованості за теплопостачання, проте матеріали даного виконавчого провадження було знищено у зв'язку з закінченням терміну зберігання на підставі п.9.10, 9.11 розділу 9 зі змінами внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції № 928/5 від 22.06.2012 року. Позивач (стягувач) до органів ВДВС Івано-Франківського МУЮ, щодо перевірки стану виконавчого провадження по зазначеному наказу (виконання чи не виконання судового наказу) не звертався, скарг на дії чи бездіяльність органів ВДВС Івано-Франківського МУЮ стягувач не подавав.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для видачі дублікату наказу, а тому в задоволенні заяви Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про видачу дублікату наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 86 , ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви (вх. № 2879/17 від 09.03.17) Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про видачу дублікату наказу відмовити.

Суддя Фанда О.М.