Ухвала

від 30.03.2017 по справі 915/258/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 березня 2017 року Справа № 915/258/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного проектно-будівельного малого підприємства «ІНТЕРВАЛ» ,

54036, вул. Веселинівська, 47/4, м. Миколаїв,

адреса для листування: 54030, а/с 32, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Богел-М» ,

54007, вул. Казарського, 4, м. Миколаїв,

про визнання недійсним договору від 30.08.2007 р. № 5/3 про внесення змін у договір від 15.08.2005 р. № 5/3, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне проектно-будівельне мале підприємство «ІНТЕРВАЛ» (далі - ППБ МП «ІНТЕРВАЛ» ) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Богел-М» про визнання недійсним підписаного між ними договору від 30.08.2007 р. № 5/3 про внесення змін у договір від 15.08.2005 р. № 5/3 на підготовку кар'єра, посилаючись на те, що спірний договір укладено від імені ППБ МП «ІНТЕРВАЛ» особою ОСОБА_1, якого на вчинення такого під підприємством не уповноважено.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

Згідно чинного процесуального законодавства позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява ППБ МП «ІНТЕРВАЛ» таким вимогам закону не відповідає.

Так, позовну заяву підписано адвокатом ОСОБА_2, на підставі ордеру від 29.12.2016 р. серії МК № 79587 та договору про надання правової допомоги від 29.12.2016 р., укладеного з ППБ МП «ІНТЕРВАЛ» в особі його директора - власника ОСОБА_3, тоді як згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час звернення до суду власником є ОСОБА_4. Щодо цього у позовній заяві вказується, що власником і директором ППБ МП «ІНТЕРВАЛ» є ОСОБА_3, проте відсутнє обґрунтування невнесення відповідних відомостей у зазначений реєстр та не подано доказів на підтвердження таких обставин.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Крім того, у позовній заяві викладено, що права вимоги за договором, котрий ППБ МП «ІНТЕРВАЛ» просить визнати недійсним, ТОВ «Богел-М» відступлено за договором від 10.03.2015 р. № 5/ЗП новому кредитору громадській організації «Благовест» (далі - ГО «Благовест» ), але не зазначено про залучення останнього до участі у справі та не подано відомостей відносно цієї громадської організації.

Щодо викладеного у позовній заяві прохання про об'єднання в одне провадження цієї заяви з іншою справою Господарського суду Миколаївської області № 915/1622/16, то воно не може бути задоволено, так як інша справа у провадженні господарського суду в іншому складі суддів, а положення ст.58 ГПК України щодо об'єднання кількох однорідних позовних заяв або справ поширюються щодо таких заяв чи справ, котрі перебувають у провадженні одного судді.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов'язати до судового засідання сторони:

позивача - усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача - подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, та належно засвідчені копії зазначених у мотивувальній частині ухвали договорів:

1) від 15.08.2005 р. № 5/3 та від 30.08.2005 р. № 5/3, укладених між ППБ МП «ІНТЕРВАЛ» і ТОВ «Богел-М» ;

2) від 10.03.2015 р. № 5/ЗП, укладеного між ТОВ «Богел-М» і ГО «Благовест» .

4. Відхилити заяву в частині її об'єднання в одне провадження цієї заяви з іншою справою Господарського суду Миколаївської області № 915/1622/16.

Суддя Ю.М.Коваль.