Ухвала
від 29.03.2017 по справі 916/734/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" березня 2017 р.Справа № 916/734/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 785

за позовом Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бастіон-Юг»

про стягнення 6 205 254,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Бастіон-Юг» про стягнення 6 205 254,19 грн., з яких борг з орендної плати в сумі 3 378 408,70 грн., інфляційні витрат в сумі 341 382,23 грн., та 3% річних в сумі 2 485 463,26 грн.

При цьому, позивачем у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача визначено ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради, з посиланням при цьому на Положення про ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради, яке затверджено рішенням Одеської міської ради від 19.03.2013р. №2752-VI, та згідно з яким ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради (далі-Департамент) є виконавчим органом Одеської міської ради, правонаступником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, а також правонаступником прав та обов'язків приєднаного Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради (п.1.1.) Відповідно п.п. 2.1.2 Положення департамент забезпечує реалізацію повноважень Одеської міської ради у галузі земельних відносин відповідно до чинного законодавства України, зокрема, відповідно до п.п. 2.2.2.15 Положення, контроль за виконанням договорів оренди землі: організація та здійснення контролю за виконанням умов договорів оренди землі та виконанням орендарями обов'язків відповідно до укладених договорів; здійснення моніторингу надходжень коштів від орендної плати за землю; підготовка актів про порушення орендарями умов договорів оренди землі та приписів про їх усунення.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що саме ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради у межах своєї компетенції вживає заходи щодо виконання орендарями обов'язків відповідно до договору оренди землі та справляння орендної плати, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2017 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ідентифікаційний код 26302595).

4. Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях усі додатки до договору оренди землі від 13.04.2006р., наявність яких передбачена умовами п.14.3. договору;

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третя особа: письмові пояснення щодо позовних вимог

5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65625691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/734/17

Рішення від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні