Ухвала

від 15.12.2016 по справі 924/998/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" грудня 2016 р.Справа № 924/998/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Смаровоз М.В., Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Державного підприємства „Хмельницьке лісомисливське господарство, м.Хмельницький, органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах- Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Хмельницький

до 1) приватного підприємства „Укрбудінвест КО, м. Хмельницький

2) Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

про 1) визнання незаконними з моменту прийняття і скасування пунктів 3, 4 розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1189/2012р від 06.07.2012р. (щодо надання приватному підприємству „Укрбудінвест КО дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на умовах оренди площею 5,7109 га на території Лісовогринівецької сільської ради для будівництва об`єктів з метою обслуговування жителів територіальної громади району та про подання на затвердження в райдержадміністрацію ПП „Укрбудінвест КО технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на умовах оренди);

2) визнання незаконним з моменту прийняття і скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1205/2012-р від 07.07.2012р. „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на умовах оренди земельною ділянкою ПП „Укрбудінвест КО (код 36581214) на території Лісовогринівецької сільської ради;

3) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6825083600:03:007:1362 №650 від 22.04.2013;

4) витребування земельної ділянки за кадастровим номером 6825083600:03:007:1362 у ПП „Укрбудінвест КО (код 36581214) та повернення у володіння, користування та розпорядження держави в особі Державного підприємства „Хмельницьке лісомисливське господарство

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Хмельницька обласна державна адміністрація, м. Хмельницький, Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру в особі Хмельницької регіональної філії, м. Хмельницький

Представники сторін і третіх осіб : не викликалися

Ухвалою суду від 8.12.2016р. справа прийнята до провадження колегії суддів (головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Смаровоз М.В., Суботіна Л.О.), призначено судове засідання на 21.12.2016р.

16.12.2016р. на адресу суду надійшов лист Рівненського апеляційного господарського суду № 01-28/924/998/15/6782/16 від 15.12.2016р. про термінове надіслання всіх матеріалів справи №924/998/15 для подальшого скерування до ВГСУ на виконання вимог ст.109 ГПК України у зв`язку з касаційною скаргою Прокуратури Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 р. зазначено, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 924/998/15 до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. та повернення матеріалів справи.

Головуючий суддяЮ.П. Олійник

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук: 11 прим.:

1 - до справи,

2-3 - позивачам: ДП „Хмельницьке лісомисливське господарство ( м.Хмельницький, пров.Мирний, 18) та Хмельницькому обласне управління лісового та мисливського господарства (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 55) пр.,

4-6 - відповідачам: ПП „Укрбудінвест КО (м. Хмельницький, вул.пров. Соборний, 21 та м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 43/1, кв.4) , Хмельницькій районній державній адміністрації ( м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2) пр.,

7-9 Хмельницькій місцевій прокуратурі (м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 63 та м.Хмельницький, вул.Уляни Громової, 10), прокуратурі Хмельницької області (м.Хмельницький, Військоматський провулок, 3) пр.,

10 - третій особі - Хмельницькій обласній державній адміністрації (м. Хмельницький, площа Незалежності, 2) пр.,

11 - третій особі - ДП „Центр державного земельного кадастру в особі Хмельницької регіональної філії (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1). пр.