Ухвала
від 29.03.2017 по справі 923/303/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" березня 2017 р.Справа № 923/303/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів : Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17 лютого 2017 року

у справі №923/303/16

за позовом Компанії CYE PETROL TIC LTD STI (ОСОБА_1 ТІК ЛТД СТІ)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 суднове агенство"

про стягнення 40094,12 доларів США, що еквівалентно 1046796 грн. 33 коп.

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.02.2017 задоволено вимоги скарги Компанії CYE PETROL TIC LTD STI на бездіяльність Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області частково.

Визнано дії Корабельного районного ВДВС м. Херсон при примусовому виконанні наказу Господарського суду Херсонської області № 923/303/16 за період з 01.09.2016 по 13.12.2016 року щодо винесення постанови від 22.11.2016 року в частині передачі майна - судна "NIAGARA" (ІМО 8003905) та судна "BORISLAV" на зберігання ПП БРЕНД СІТІ - протиправними та незаконними.

Визнано недійсною постанову Корабельного районного ВДВС м. Херсон від 22.11.2016 про передачу майна - судна "NIAGARA" (ІМО 8003905) та в частині передачі арештованого майна - "BORISLAV" (ІМО 8711954) на зберігання іншому зберігачу, якою призначено відповідальним зберігачем директора ПП БРЕНД СІТІ (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34785886).

В решті відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів в з дня його оголошення місцевим господарським судом.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала господарського суду Херсонської області прийнята 17.02.2017, відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 22.02.2017 включно.

Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся з апеляційної скаргою до суду 11.03.2017, що вбачається із інтернетсайту Укрпошта за штрихкодом № 7302700343610, що міститься на поштовому конверті, який додано до апеляційної скарги, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, та без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, згідно ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано належних доказів її надсилання Компанії CYE PETROL TIC LTD STI (ОСОБА_1 ТІК ЛТД СТІ) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 суднове агенство".

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.п. 2, 4 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (Вх. № 1423/17 від 28.03.2017) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17 лютого 2017 року у справі №923/303/16 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65626237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/303/16

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні