Ухвала

від 28.03.2017 по справі 128/278/15-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/278/15-ц

УХВАЛА

28 березня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними та скасування розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 25.12.2008 року за № 2678 та Державного акту на право власності на земельну ділянку, про витребування майна з чужого незаконного володіння , -

в с т а н о в и в :

Зазначена справа, в зв'язку з виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на період з 03.10.2016 року по 02.04.2017 року, після повторного автоматичного розподілу, передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та ухвалою суду від 13.10.2016 року прийнята до свого провадження і призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_6 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду позов в частині позовних вимог, пред'явлених до відповідачів про визнання недійсним державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 999609 від 19.05.2011 року, який видано на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,9977 га, що розташована на території Вінницько - Хутірської сільської ради, наданої для ведення особистого селянського господарства, одночасно надавши уточнену позовну заяву, в якій просила визнати незаконним та скасувати розпорядження Вінницької районної державної адміністрації за №2678 від 25.12.2009 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,9977га та видачу Державного акту на право власності на землю на ім'я ОСОБА_3, що надана для ведення особистого селянського господарства; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №785826 від 10.02.2009 року, який видано ОСОБА_3 на підставі розпорядження Вінницької РДА за №2678 від 25.12.2008 року на земельну ділянку площею 1,9977га, що знаходиться на території Вінницько-Хутірської сільради Вінницького району і надана для ведення особистого селянського господарства; витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2531 га із загальної площі земельної ділянки 1,9977га, що розташована на території Вінницько-Хутірської сільради, кадастровий номер якої 0520681000:01:007:0150, надана для ведення особистого селянського господарства та належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21.02.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_7, реєстраційний номер 144, що був укладений з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внести відповідні зміни в Поземельну Книгу Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі щодо реєстрації вказаної земельної ділянки; судове засідання просила провести в її відсутність.

Представник відповідача - Вінницької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій не заперечує щодо залишення без розгляду частини позовних вимог та прийняття уточненої позовної заяви, судове засідання просив провести в його відсутність.

Представник відповідача - кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи без самостійних позовних вимог на боці відповідача - Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Треті особи без самостійних позовних вимог на боці відповідача- Коробчинська А.І., ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши заяву представника позивача та матеріали даної цивільної справи, врахувавши думку представника відповідачів, приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки ч. 2 ст. 207 ЦПК України представнику позивача ОСОБА_6, згідно заяви, зрозумілі.

Заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6 не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Крім того, суд вважає, що з метою правильного, об'єктивного розгляду справи, заява про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону.

Керуючись ст. ст. 31, 168, 197, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6 - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в частині позовних вимог про визнання недійсним державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 999609 від 19.05.2011 року, який видано на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,9977 га, що розташована на території Вінницько - Хутірської сільської ради, наданої для ведення особистого селянського господарства - залишити без розгляду.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Вінницької РДА, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки від добросовісного набувача та зняття її з запису в Поземельній Книзі Управляння держгеокадастру у Вінницькій області до розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: