Cправа № 127/1501/17
Провадження № 2/127/1955/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,
при секретарі - Олійник І.Ю.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі №127/1501/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/1501/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Під час проведення судового засідання представником позивача в порядку статті 33 ЦПК України заявлено клопотання, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Вінницьку міську раду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як вбачається з копії спадкової справи витребуваної судом, яка заведена Вінницьким міським нотаріальним округом після смерті 05 лютого 2015 року ОСОБА_4, 17 лютого 2015 року до нотаріальної контори із заявами звернулися ОСОБА_3 - дружина померлого та ОСОБА_2 - дочка померлого про прийняття спадщини. При цьому 04 серпня 2015 року ОСОБА_3 знову звернулася до нотаріальної контори з заявою, якою відмовилася від належної їй частки спадщини на користь доньки померлого - ОСОБА_2. Відомостей, щодо наявності інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.
Таким чином, ОСОБА_2, як донька померлого та єдина спадкоємиця першої черги, претендує на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4.
Пленум Верховного суду України у постанові №7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування роз'яснив судам, що відповідачами у спадкових справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Як вбачається з довідки №907 виданої 25.02.2015р. ТОВ "ЖЕО", ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований з 10.08.1990 року і проживав до дня смерті 05.02.2015р. в АДРЕСА_1.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного належним відповідачем у даній справі є Вінницька міська рада.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що визначення відповідачів є виключною прерогативою позивача, а заміна відповідача на належного здійснюється виключно за клопотанням позивача, а тому враховуючи подання представником позивача клопотання про залучення міської ради як співвідповідача суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 33, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі №127/1501/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідача Вінницьку міську раду.
Викликати в наступне судове засідання повноважного представника Вінницької міської ради.
Запропонувати Вінницькій міській раді надати суду письмові заперечення на позовну заяву (в разі їх наявності) на докази на їх обґрунтування.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та повісткою про виклик в судове засідання надіслати Вінницькій міській раді : 21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2017 |
Оприлюднено | 03.04.2017 |
Номер документу | 65629089 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Гриневич В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні