Справа № 127/3619/17
Провадження 2/127/2322/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнє підприємство Укравтогаз НАК Нафтогаз України про визнання незаконними та скасування наказів на переміщення, -
Встановив:
В проваджені суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про витребування з ДП Укравтогаз НАК Нафтогаз України матеріали службової перевірки (доповідна записка ОСОБА_2, начальника служби економічної та інформаційної безпеки, акт про відсутність на робочому місці працівника від 05.12.2016 року, пояснення ОСОБА_1, наповнювача балонів АГНКС №1 м. Вінниця, погодження директора ДП Укравтогаз та інші матеріали), проведеної працівниками служби економічної та інформаційної безпеки РВУ Київавтогаз ДП Укравтогаз НАК Нафтогаз України на підставі яких ОСОБА_1 притягнуто до дисципліанрї відповідальності наказом №474 від 20.12.2016року; журнал приймання - передачі змін по АГНКС №2 м. Вінниця за грудень 2016року; журнал приймання - передачі змін по АГНКС №1 м. Вінниця за грудень 2016 р.; графіки роботи по АГНКС №2 м. Вінниця та АГНКС №1 м. Вінниця за грудень 2016 року; чинний колективний договір, укладений між роботодавцем та профспілковим комітетом ДП Укравтогаз НАК Нафтогаз України .
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати дочірнє підприємство Укравтогаз НАК Нафтогаз України надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: - матеріали службової перевірки (доповідна записка ОСОБА_2, начальника служби економічної та інформаційної безпеки, акт про відсутність на робочому місці працівника від 05.12.2016 року, пояснення ОСОБА_1, наповнювача балонів АГНКС №1 м. Вінниця, погодження директора ДП Укравтогаз та інші матеріали), проведеної працівниками служби економічної та інформаційної безпеки РВУ Київавтогаз ДП Укравтогаз НАК Нафтогаз України на підставі яких ОСОБА_1 притягнуто до дисципліанрї відповідальності наказом №474 від 20.12.2016року; - журнал приймання - передачі змін по АГНКС №2 м. Вінниця за грудень 2016року; - журнал приймання - передачі змін по АГНКС №1 м. Вінниця за грудень 2016 р.; - графіки роботи по АГНКС №2 м. Вінниця та АГНКС №1 м. Вінниця за грудень 2016 року; - чинний колективний договір, укладений між роботодавцем та профспілковим комітетом ДП Укравтогаз НАК Нафтогаз України .
Докази безпосередньо направити до суду до 24.04.2017року .
У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2017 |
Оприлюднено | 03.04.2017 |
Номер документу | 65629183 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Федчишен С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні