Справа № 1-379/11
Провадження № 1/496/9/17
П Р И Г О В О Р
ІМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 березня 2017 року Беляевский районный суд
Одесской области
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мурманск Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 01.06.1999 года Одесским областным судом по ст.ст. 93 п. «И,І», 208, 42 УК Украины к 11 годам лишения свободы, освобожден 15.11.2008 года по отбытии наказания,
- 07.07.2010 года по ч.2 ст. 185, 15 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02 июля 2010 года, более точного времени следствием не установлено, ОСОБА_4 , из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проник на территорию двора участка б/н, расположенного по ул. Вотхозовской в с. Дачное ОСК «Чайка» Беляевского района Одесской области, после чего используя металлический прут, который ОСОБА_4 обнаружил на земле участка, повредил навесной замок двери хозяйственного помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , а именно: б/у металлическую проволоку 4 бухты общим весом 200 кг на общую сумму 300 грн.; б/у металлические рельсы 2 шт. весом 400 кг на общую сумму 1200 грн.; металлические столбики в количестве 15 шт. весом 300 кг на общую сумму 450 грн.; б/у чугунные ванны в количестве 2 шт. на общую сумму 300 грн. После этого с места преступления ОСОБА_4 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2250 грн.
Он же, 06 июля 2010 года, более точного времени следствием не установлено, продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, проник на территорию двора того же участка, после чего проник в хозяйственное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , а именно: б/у металлическую арматуру общим весом 800 кг общей стоимостью 1200 грн. После чего, с места преступления ОСОБА_4 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1200 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме и пояснил, что преступления им совершены при установленных судом обстоятельствах, в порядке, предусмотренном ст. 299 ч.3 УПК Украины. Раскаивается в содеянном, совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым, и ограничивается в исследовании доказательств его допросом.
Суд считает, что подсудимый даёт правдивые показания, оснований для самооговора суд не усматривает, вину его считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и его действия суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого он ранее судим, однако по месту жительства он характеризируется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 322-324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 07 июля 2010 года и окончательно избрать наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности сообщать уполномоченному органу по вопросам пробации об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 заключение под стражей в Одесском следственном изоляторе изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.
Испытательный срок исчислять с момента оглашения приговора, то есть 30 марта 2017 года.
Вещественные доказательства по делу б/у металлическую проволоку 4 бухты, общим весом 200 кг, б/у металлические рельсы 2 шт., весом 400 кг, металлические столбики в количестве 15 шт., весом 300 кг, б/у чугунные ванны в количестве 2 шт., б/у металлическую арматуру общим весом 800 кг - оставить по принадлежности.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его оглашения.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области ОСОБА_1 .
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 65630953 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Біляївський районний суд Одеської області
Трушина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні