Рішення

від 31.07.2006 по справі 5/491-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/491-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.06           Справа № 5/491-06.

За позовом: закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської області   

До  відповідача: фермерського господарства «Ясини»

Про стягнення: 18353 грн. 84 коп.

СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.   

За участю представників сторін:

Від позивача: Прокопенко Н.В., довіреність №8954 від 20.12.2005р.  

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 18353 грн. 84 коп., в т.ч. 17534 грн. 24 коп. заборгованості по відсоткам за кредит згідно кредитного договору № 49 від 22.08.2005р., укладеного між сторонами, 819 грн. 60 коп. пені, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.  

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

На підставі кредитного договору №49, укладеного між сторонами 22.08.2005р., позивач надав відповідачу кредит в сумі 200000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном  повернення – 21.07.2006р. Відповідно до п. 4.1. вказаного кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом становить 20%.  

Відповідно до п.4.3. зазначеного кредитного договору відсотки за користування кредитом сплачуються 20-го числа кожного місця, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті процентів у визначений термін, вони вважаються простроченими.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В порушення умов договору відповідач свої зобов‘язання по сплаті відсотків за користування кредитом виконував неналежним чином, в наслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка на момент розгляду справи становить 17534 грн. 24 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач доказів сплати 17534 грн. 24 коп. суду не надав, позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання передбачена п. 5.1 вказаного договору та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань», тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 819 грн. 60 коп. правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 183 грн. 54 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фермерського господарства «Ясини» (Сумська область, Білопільський район, с. Сергіївка; п/р 2600513583001 в СФ Приватбанку, МФО 337546, код 30196590) на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії (м. Суми, вул. Горького, 26; п/р 35197833801819 в СФ Приватбанку, МФО 337546, код 23633156) 17534 грн. 24 коп. боргу, 819 грн. 60 коп. пені,  183 грн. 54 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                           О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО