Ухвала
від 11.06.2013 по справі 0210/2583/2012
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 0210/2583/2012

УХВАЛА

11 червня 2013 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Рудя О.Г.

з участю секретаря: Трачук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль за власною ініціативою справу про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Платинум Експрес» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2013 року рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Платинум Експрес» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - були задоволені частково.

В даному рішенні суду допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення, після цифр 26477 в дужках записано «двадцять шість тисяч чотириста сорок сім» , що являється опискою.

Суд з власної ініціативи прийшов до висновку про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка в резолютивній частині.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2013 року ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Платинум Експрес» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а саме: після цифр 26477 в дужках читати ( двадцять шість тисяч чотириста сімдесят сім). Виправлене вважати за правильне..

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 5 днів.

Суддя

Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено04.04.2017
Номер документу65650496
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —0210/2583/2012

Ухвала від 10.01.2013

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 11.06.2013

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стеблюк Л. П.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стеблюк Л. П.

Рішення від 18.01.2013

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 28.12.2012

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні