Ухвала

від 30.03.2017 по справі 826/11790/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/11790/16                                                               У Х В А Л А           "30" березня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР Сі АЙ Інвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР Сі АЙ Інвест" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання противним та скасування рішення,                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "22" лютого 2017 р.  у задоволенні адміністративного позову відмовити.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР Сі АЙ Інвест" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР Сі АЙ Інвест" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання противним та скасування рішення. Встановити строк  до 18 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Пилипенко О.Є.