Ухвала

від 27.03.2017 по справі 200/18631/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 27 березня 2017 року                                         м. Київ                                            К/800/6358/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомфортсервіс» до Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирного будинку, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи – Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №22» Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство «Міські комунальні платежі» Дніпропетровської міської ради, управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної ради, управління соціального захисту населення Соборної районної у м.Дніпрі ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та часткове скасування рішень,- в с т а н о в и в : Касаційна скарга відповідає вимогам статті   213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Визнати поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження. Керуючись ст. 214 КАС України, - у х в а л и в :            Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомфортсервіс» до Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирного будинку, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи – Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №22» Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство «Міські комунальні платежі» Дніпропетровської міської ради, управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної ради, управління соціального захисту населення Соборної районної у м.Дніпрі ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та часткове скасування рішень. Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справу №200/1863/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе житлово-експлуатаційне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомфортсервіс» до Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирного будинку, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи – Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №22» Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство «Міські комунальні платежі» Дніпропетровської міської ради, управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної ради, управління соціального захисту населення Соборної районної у м.Дніпрі ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та часткове скасування рішень. Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                                          О.П. Стародуб