Ухвала
від 29.12.2016 по справі 645/3444/16-ц
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/3444/16-ц

Провадження № 2/645/222/17

У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Шарка О.П. при секретарі - Чигриновій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛОРІ про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛОРІ про стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду були проведені дебати і суд видалився в нарадчу кімнату для постановлення рішення.

В нарадчій кімнаті виникла необхідність у відновленні судового розгляду для вчинення процесуальних дій в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а саме питання про сплату судового збору за подання даної позовної заяви, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір - 1% від ціни позову, тобто позовна заява подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.

У зв'язку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позову.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 195 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛОРІ про стягнення заборгованості.

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛОРІ про стягнення заборгованості - залишити без руху

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.12.2016
Оприлюднено04.04.2017
Номер документу65669775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/3444/16-ц

Рішення від 23.03.2017

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 21.09.2016

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 03.08.2016

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні