Рішення
від 31.03.2017 по справі 2-1074/11
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1074/11

2/2215/40/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовичапро стягнення грошового утримання на дружину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення грошового утримання, посилаючись на те, що вона з 21 листопада 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованомушлюбі і відсумісногопроживаннямаютьдвох неповнолітніх дітей, на утримання яких з останнього на підставі рішення суду стягуються аліменти. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Оскільки відповідач не надає їй матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з нього грошове утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу до досягнення дитиною трирічного віку щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Згідно даних протоколу судового засідання Гребінківського райсуду Полтавської області від 8 листопада 2011 року відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 21 листопада 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають двох синів, на утримання яких з відповідача на підставі рішення суду стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів. В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на утримання дружини матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Згідно ч.4 ст.70 Закону України »Про виконавче провадження» загальний розмір усіх

відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими листами.

Оскільки відповідач має змогу надати матеріальну допомогу позивачці, то з урахуванням обмеження розміру відрахувань із заробітної плати, встановленого Законом України »Про виконавче провадження» , з нього слід стягнути щомісячне грошове утримання на дружину до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу.

На підставі ст.84 Сімейного кодексу України, ст..70 Закону України »Про виконавче провадження» , керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Юріївнищомісячне грошове утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 21 липня 2011 року до 20 серпня 2013 року, а також на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. ( код ЄДРПОУ 23565058, р/р 31218206700007, одержувач УДК м.Старокостянтинова, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькійобласті, МФО 815013).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час його проголошення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Дата ухвалення рішення31.03.2017
Оприлюднено04.04.2017
Номер документу65677731
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1074/11

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька(Йосипенко) В. М.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні