ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" березня 2017 р. Справа № 916/2816/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу Державної установи "Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області"
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2016
у справі №916/2816/16
за позовом: Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради
до відповідача: Державної установи "Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області"
про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 30262,55 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 у справі №916/2816/16 (суддя С.В. Літвінов) позовні вимоги задоволено повністю: розірвано договір оренди майна комунальної власності від 01.04.2014 №1 на нежитлові приміщення, а саме літ. “А” № 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9 загальною площею 151,9 кв.м за адресою: вул. Свердлова,64, м. Білгород-Дністровський, що був укладений між Державною установою “Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області” та Управлінням комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради; зобов'язано Державну установу “Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області” звільнити нежитлові приміщенням літ. “А” № 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9 загальною площею 151,9 кв.м за адресою: вул. Свердлова, 64, м. Білгород-Дністровський шляхом підписання акту прийому-передачі; стягнуто з Державної установи “Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області” на користь Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради заборгованість по орендній платі у сумі 29855,67 грн, пеню у сумі 883,23 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 4134 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна установа "Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області" звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 у справі №916/2816/16 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги Державної установи "Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області", скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.
Враховуючи викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, який підлягає відновленню згідно з приписами статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Державній установі "Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 у справі №916/2816/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 18.04.2017 о 15:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. тел. /0482/ 301-432.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2017 |
Оприлюднено | 06.04.2017 |
Номер документу | 65679647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Таран С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні