Ухвала

від 30.03.2017 по справі 910/2815/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/2815/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Буд"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України"

третя особа 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

третя особа 3 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональна філія "Львівська залізниця"

про стягнення 1 099 932,58 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Крупей М.С. (представник за договором)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ-Буд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) 880 646,77 грн. заборгованості за договором № 0611ТР-15 на виконання послуг з обстеження, паспортизації виробничих будівель і споруд від 06.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 порушено провадження по справі № 910/2815/17 та призначено її до розгляду на 16.02.2017.

16.03.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та документи по справі.

В судове засідання 16.03.2017 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 16.03.2017 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої останній просив суд стягнути з відповідача 1099932,58 грн. заборгованості за договором № 0611ТР-15 на виконання послуг з обстеження, паспортизації виробничих будівель і споруд від 06.11.2015 з яких: 880 646,77 грн. - основний борг, 138 804,50 грн. - пеня, 59 324,90 грн. - інфляційні нарахування, 21 156,41 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 залучено до участі у справі №910/2815/17 як третіх осіб 1-3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України", Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", Регіональну філію "Львівська залізниця" та відкладено розгляд справи на 30.03.2017.

30.03.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 30.03.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представники відповідача та третіх осіб 1-3 в судове засідання не з'явились, витребуваних судом пояснень та документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача і третіх осіб, ненадання ними документів на виконання вимог ухвали суду, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2815/17 відкласти на 20.04.17 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 17.04.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- статут, наказ від 11.07.2014 № 024, довіреності від 01.12.2015 № 987, від 01.122015 № 979;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати третіх осіб 1-3 в строк до 17.04.2017 надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

8. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин