Справа №539/583/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовки справи
і призначення до судового розгляду
31.03.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання - Гусак А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство Слолан , про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі , -
В С Т А Н О В И В :
02.03.2017 року заступник прокурора Полтавської області звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 10 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі і призначено справу до попереднього розгляду на 20.03.2017 року.
20.03.2017 року проведення попереднього судового засідання було відкладено на 31.03.2017 року.
Попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Учасники даного судового провадження належним чином повідомлені про час і місце проведення попереднього судового засідання .
Від представника відповідача ОСОБА_1, надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день та надання можливості ознайомитися із матеріалами даної цивільної справи.
Представником прокуратури Полтавської області в судовому засіданні висловлено позицію щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Суд перевіривши матеріали справи приходить до того , що є достатні підстави для призначення відповідної справи до судового розгляду. Позиція представника відповідача ОСОБА_1 щодо відкладення попереднього судового засідання не відповідає вимогам закону, так як відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення даного судового засідання можливе лише один раз, а ознайомлення із матеріалами справи можливе для сторін і після призначення справи до судового розгляду. Щодо питання подання доказів на насупних стадіях судового розгляду , то дане питання буде вирішено судом відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.
Прокурором поданий позов підтримано. Відповідачі , які не з'явилися у попереднє судове засідання позовні вимоги по суті не визнали.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході підготовки даної справи до судового розгляду, проведено наступні дії:
вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначені факти, які необхідно встановити;
Роз'яснено сторонам порядок та строки подання доказів по справі .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 130, 156, 209, 210 ЦПК України суд,-
УХ В А Л И В:
Цивільну справу за позовом заступника прокурора Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство Слолан , про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі призначити до розгляду в судовому засіданні 17 травня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2017 |
Оприлюднено | 06.04.2017 |
Номер документу | 65685957 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Жага Е. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні