Ухвала

від 26.10.2011 по справі 6-26/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 6-26/11

У Х В А Л А

"26" жовтня 2011 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Фролов О.Л.

за участю секретаря - Кремсалюк Т.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.07.1998 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.05.1998 року і до повноліття дітей.

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист за №2-232/1998р. Даний лист було направлено до виконавчої служби смт.Баришівка, Київської області, але було втрачено, що позбавило заявницю можливості отримувати аліменти на утримання дитини.

Згідно повідомлення ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві від 14.10.2004 року вих. № 207417, 03.07.2002 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та 03.07.2002 року виконавчий лист з розпорядженням направлено за місцем роботи боржника для подальшого утримання бухгалтером вищевказаного підприємства. 13.10.2004 року при виході за адресою вул.А.Ушакова 10/122, для перевірки вищевказаного підприємства встановлено, що по вул.А.Ушакова знаходяться приватні будинки та будинок під номером 10/122 за якою знаходиться підприємство не виявлено, про що складений акт державного виконавця.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення повністю не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.07.1998 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.05.1998 року і до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий