Ухвала
від 14.08.2015 по справі 227/4566/15-ц
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.08.2015

227/4566/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого Комітету Білицької міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Виконавчого Комітету Білицької міської ради про визнання права власності.Ухвалою суду від 05.08.2015р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.Зазначену ухвалу позивач отримала 06.08.2015р., що підтверджується розпискою позивача, але у встановлений законом строк недолікі, зазначені в ухвалі суду від 05.08.2015р. не були усунуті.

Згідно вимог ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. позовна заява в разі невиконання вимогповертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

12.08.2015р. судом постановлено ухвалу, в якій було допущено техничну помилку, а саме : в резолютивній частині ухвали замість " вважати неподаною та повернути позивачу " зазначено

"залишити без розгляду" .

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб,які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену техничну помилку в ухвалі Добропільського міьскрайонного суду Донецької області від 12.08.2015р. , виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції " Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого Комітету Білицької міської ради про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропілсьький міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особам.які не були присутні у судвоому засіданні на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Корнєєва

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.08.2015
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65693847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/4566/15-ц

Ухвала від 05.08.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 14.08.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні