Ухвала
від 05.08.2015 по справі 227/4566/15-ц
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.08.2015 227/4566/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білицької міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Білицької міської ради про визнання права власності .

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відподає вимогам ст.119 ЦПК України:

- до позовної заяви позивачем не додано доказів щодо відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

- до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору

- не додано документу щодо оціночної вартості домоволодіння, на яке позивач просить визнати право власності, на момент звернення позивача до суду,

- не додано документів щодо правового статусу земельної ділянки, розташованої під спірним домоволодінням.

Судовий збір необхідно сплатити на п/р 31216206700035 код в ЄДРПОУ 37755456 Одержувач платежу УДКСУ м. Добропілля, Код установи банку 834016, Призначення платежу:Судовий збір Добропільський міськрайсуд Донецької області ЄДРПОУ 26503492,Код бюджетної класифікції 22030001, сума судового збору визначається відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір .

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білицької міської ради про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали , попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

05.08.2015

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.08.2015
Оприлюднено03.07.2019
Номер документу82745526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/4566/15-ц

Ухвала від 05.08.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 14.08.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні