ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в відкритті апеляційного провадження
03 квітня 2017 року справа № 805/3885/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі № 805/3885/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, треті особи - Товарна біржа Мегаполіс , Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Донецької області, Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОМАКСПРОМ про скасування наказів,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3885/16-а разом з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017, у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, було залишено апеляційну скаргу без руху з наданням тридцяти денного строку для подання апелянтом заяви про поновлення строку із зазначенням підстав, якщо такі є та надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 21.02.2017 (а.с. 164).
Станом на 03.04.2017 апелянтом не надано заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі № 805/3885/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, треті особи - Товарна біржа Мегаполіс , Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Донецької області, Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОМАКСПРОМ про скасування наказів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач О.О. Чебанов
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2017 |
Оприлюднено | 05.04.2017 |
Номер документу | 65699626 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні