Ухвала
від 15.04.2016 по справі 433/704/16-ц
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/704/16

У Х В А Л А

"15" квітня 2016 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви СФГ Марс до ФГ Св. Георгий , приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про визнання договорів оренди землі недійсними, визнання договорів оренди землі поновленими, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов про визнання договорів оренди землі недійсними, визнання договорів оренди землі поновленими.

Судом було встановлено, що справа згідно даної позовної заяви підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, правила підвідомчості при подачі позову порушено не було.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 109, 119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом СФГ Марс до ФГ Св. Георгий , приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про визнання договорів оренди землі недійсними, визнання договорів оренди землі поновленими.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 26 квітня 2016 року об 10 годині 45 хвилин, у залі судових засідань № 2.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Суський

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.04.2016
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65703347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/704/16-ц

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 30.06.2016

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 07.06.2016

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 16.05.2016

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 15.04.2016

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 23.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Романченко В. О.

Ухвала від 23.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Романченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні