Ухвала

від 30.03.2017 по справі 905/1227/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

30.03.2017р. Справа № 905/1227/16           

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А.

розглянувши матеріали за заявою: Приватного підприємства «Автоелемент», Донецька область, м. Маріуполь від 31.10.2016р. по справі №905/1227/16

про: зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р.

за позовом: Приватного підприємства «Автоелемент», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 2076483,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. по справі №905/1227/16 (суддя Говорун О.В.) позовні вимоги Приватного підприємства «Автоелемент», Донецька область, м. Маріуполь до Маріупольської міської ради Донецької області, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 2076483,18 грн. – задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №905/1227/16 рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. залишено без змін.

31.10.2016р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. видані відповідні накази.

31.10.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. по справі №905/1227/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2016р. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд справи на 09.11.2016р.

04.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи №905/1227/16, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Маріупольської міської ради Донецької області, Донецька область, м. Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2016р. було зупинено провадження у справі №905/1227/16 за заявою Приватного підприємства «Автоелемент», Донецька область, м. Маріуполь від 31.10.2016р. по справі №905/1227/16 про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. на строк до повернення матеріалів справи №905/1227/16 до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. та рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. у справі №905/1227/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові – відмовлено.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи №905/1227/16 до господарського суду провадження у справі підлягає поновленню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/367 від 22.03.2017р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Говоруна О.В., справу №905/1227/16 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. призначено розгляд заяви на 30.03.2017р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, документів, витребуваних ухвалою суду від 23.03.2017р. не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив відсутність підстав для задоволення заяви про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р., виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Продовження 10денного строку розгляду цих питань чинним ГПК України не передбачено.

У відповідності до ч.2. ст. 19 Конституції України, органи державної влади (до яких відноситься і судова гілка влади) повинні діяти лише способами та в порядку, передбаченим чинним законодавством України.

Заява про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. позивачем мотивована тим, що у даному випадку третя особа фактично виступає у якості особи, яка виконує рішення суду, а грошові кошти які належать відповідачу, Маріупольської міської ради Донецької області, перебувають в розпорядженні у Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, що свідчить про наявність умови які роблять неможливим виконання законного рішення по справі №905/1227/16.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку з тим, що рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017р., прийнято нове рішення, яким у позові – відмовлено, тому суд вважає, що і підстави для зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. відсутні.

За таких обставин, враховуючи викладене, заява Приватного підприємства «Автоелемент», Донецька область, м. Маріуполь від 31.10.2016р. по справі №905/1227/16 про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. не підлягає задоволенню.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства «Автоелемент», Донецька область, м. Маріуполь від 31.10.2016р. по справі №905/1227/16 – відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя                     І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99