Ухвала

від 24.03.2017 по справі 908/3553/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/12/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2017 Справа № 908/3553/16

за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Карат” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Малигіна, буд. 3, код ЄДРПОУ 22160744)

про стягнення 110 585, 87 грн.

Суддя Т.А. Азізбекян

Без виклику сторін

20.03.2017р. було розглянуто позов Відкритого акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничного структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Карат” про стягнення з відповідача 110 585, 87 грн., з яких: 67 987,00 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за період з серпня 2015р. по листопад 2016р., 13 716,80 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання за вересень 2015р., листопад 2016р., січень 2016р., лютий 2016р., квітень 2016р., травень 2016р., з липня 2016р. по листопад 2016р., 13 812,84 грн. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з серпня 2015р. по листопад 2016р., 7 288,83 грн. пені, 6 412,58 грн. інфляції та 1 367,82 грн. 3% річних.

Судом з'ясовано, що в кінці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області 20.03.2017р. по справі № 908/3553/16 допущено технічну описку, а саме: «Повне рішення складено 22.02.2017р.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даної технічної описки не зачіпає суті вищевказаного судового рішення.

Слід вказати замість зазначення «Повне рішення складено 22.02.2017р.» на «Повне рішення складено 24.03.2017р.».

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку в кінці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області 20.03.2017р. по справі № 908/3553/16, вказавши:

- замість зазначення «Повне рішення складено 22.02.2017р.» на «Повне рішення складено 24.03.2017р.».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян