Ухвала

від 03.04.2017 по справі 910/11830/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/11830/15 За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виправлення помилки в наказі у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСКИ-ІНВЕСТ"

Про стягнення 11989813,15 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від заявника: Шурда О.В. (за дов.)

Від боржника: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2015 року до господарського суду міста Києва звернулося ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з позовом до ТОВ "ХАСКИ-ІНВЕСТ", яким заявлено позовну вимогу про стягнення з останнього 11989813,15 грн., з яких: 7388000,00 грн. - сума попередньої оплати; 724024,00 грн. - пеня; 2216400,00 грн. - 30% штрафу та 1661389,15 грн. - 24 % за користування чужими коштами.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 № 910/11830/15 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 № 910/11830/15 рішення Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 № 910/11830/15 залишено без змін, скаргу без задоволення.

Через загальний відділ діловодства суду 21.03.2017 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 № 05-23/1109 відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва призначено повторний авторозподіл справи № 910/11830/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2017 справу (заяву про виправлення описки в рішенні суду) передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Через загальний відділ діловодства суду 21.03.2017 від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 № 05-23/1108 відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва призначено повторний авторозподіл справи № 910/11830/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2017 справу (заяву про виправлення описки в наказі) передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 22.03.2017 виправлено описку в рішенні суду від 20.07.2015 № 910/11830/15. Зазначено вірну назву відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСКИ-ІНВЕСТ""

Ухвалою суду від 22.03.2017 заяву про виправлення описки призначено до розгляду у судовому засіданні 03.04.2017.

В судове засідання 03.04.2017 представник боржника (відповідача) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник заявника підтримав подану заяву.

У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що при оформленні та видачі наказу від 18.12.2015 було допущено помилку, а саме зазначено невірне найменування відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСКІ -ІНВЕСТ"" замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСКИ -ІНВЕСТ"".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/11830/15 від 18.12.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/11830/15 від 18.12.2015.

3. Замість помилкового зазначити у наказі від 18.12.2015 № 910/11830/15 вірно найменування відповідача та викласти наказ в наступній редакції : "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСКИ -ІНВЕСТ" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 29, квартира 62; ідентифікаційний код 34343330, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; ідентифікаційний код 37243279, на будь-який його рахунок, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) суму попередньої оплати товару в розмірі 7388000,00 (сім мільйонів триста вісімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.; проценти за користування коштами в сумі 1661389,15 (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча триста вісімдесят дев'ять) грн. 15 коп.; пеню в сумі 724024,00 грн. (сімсот двадцять чотири тисячі двадцять чотири) грн. 00 коп.; 30 % штрафу в сумі 2216400,00 (два мільйони двісті шістнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 73080,00 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп." .

4. Дана ухвала є невід"ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/11830/15 від 18.12.2015.

Суддя І.В.Усатенко