КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2017 р. Справа №910/23197/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання Український адвокат
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року
у справі № 910/23197/16 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Департаменту комунального власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Адвокатського об'єднання Український адвокат
третя особа Комунальне підприємство Київпастранс
про розірвання договору, виселення та стягнення заборгованості у розмірі 137 898, 51 грн.
В С Т А Н О В И В :
Департамент комунального власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Адвокатського об'єднання Український адвокат про розірвання договору, виселення та стягнення заборгованості у розмірі 137 898, 51 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 76 787, 42 грн. заборгованості, 9 961, 92 грн. збитків від інфляції, 2 018, 54 грн. 3% річних та 14 216, 97 грн. пені. Розірвано договір про передачу майна № 1529 від 02.04.2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині розірвання договору та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання Український адвокат по справі № 910/23197/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/23197/16.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання Український адвокат до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 25.04.2017 р. о 14.45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.
5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2017 |
Оприлюднено | 06.04.2017 |
Номер документу | 65705633 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Дідиченко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні