Ухвала
від 03.04.2017 по справі 754/4317/17
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/3851/17

Справа № 754/4317/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України при поданні позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Восток до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та відшкодування матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Восток звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та відшкодування матеріальних збитків.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, представниками позивача не додано до позовної заяви документі, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви ОСББ Восток не додано дві її копії та два екземпляри додатків до позову для відповідачів.

Відповідно до п.5.ч2 ст. 119 ЦПК України, представниками позивача не викладені обставини щодо правового обґрунтування в рамках розгляду позовної заяви згідно Цивільного процесуального кодексу України до відповідальності відповідачів за укриття первинних документів з фінансово-господарської діяльності

З огляду на вищевикладене, зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону,.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Восток до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та відшкодування матеріальних збитків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65719265
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/4317/17

Рішення від 27.01.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 27.01.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні