Ухвала

від 28.03.2017 по справі 444/1655/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1655/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.

Провадження № 22-ц/783/2963/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство Домінанта , приватного підприємства Віконний комбінат , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17.02.2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ТзДВ Страхове товариство Домінанта в користь ОСОБА_2 17882 грн. 60 коп. страхового відшкодування.

Стягнуто з ПП Віконний комбінат в користь ОСОБА_4 5000 грн. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ТзДВ Страхове товариство Домінанта в користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 340 грн. 50 коп..

Стягнуто з ПП Віконний комбінат в користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 50 грн..

Рішення суду оскаржили представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подавши апеляційну скаргу 03.03.2017 року (а.с. 192).

Апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що не були присутні в судовому засіданні 17.02.2017 року при проголошеннівступної і резолютивної частин оскаржуваного рішення, а копію повного тексту рішення суду апелянт ОСОБА_3 отримав 27.02.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що апелянти ОСОБА_3 та ОСОБА_4були присутніми під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення в судовому засіданні 19.02.2017 року (а.с. 68), копію повного тексту рішення суду ОСОБА_3отримав 27.02.2017 року (а.с.188) а тому, наведені апелянтами причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його.

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтами не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6, 1 п.1 ч. 2 ст.4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» становить 1560 грн. 72 коп.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 9 цього Закон, суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору за місцем розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оплата апелянтами судового збору в розмірі 1088 грн. 73 коп. не враховується, оскільки такий сплачено не на визначені для даного виду платежу рахунки.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 лютого 2017 року

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 лютого 2017 року залишити без руху.

Апелянтам протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1560 грн. 72 коп..

Судовий збір в розмірі 1560 грн. 72 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника ); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта) , Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.