Ухвала
від 03.04.2017 по справі 914/494/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2017 р.                                                             Справа № 914/494/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномонтажпром», Київська обл., м. Вишгород

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС», м. Львів

про:стягнення 122666,19 грн. боргу та 324801,32 грн. пені за договором №18/04-16 від 18.04.2016р.

Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Прокопів І.І.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився.

13.03.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномонтажпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС» про стягнення 122666,19 грн. боргу та 324801,32 грн. пені за договором №18/04-16 від 18.04.2016р.

Ухвалою суду від 15.03.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.04.2017р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. 03.04.2017р. на електронну адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи з додатками, мотивоване перебуванням представника на лікуванні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив задоволити дане клопотання.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.17 р. о 11:15 год.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.           Зобов'язати сторони:

-          у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

-           пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4.          Зобов'язати позивача:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати оригінал опису вкладення у цінний лист та поштову квитанцію (фіскальний чек) про направлення позовної заяви з долученими матеріалами відповідачу;

-          надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти на підставі договору, які міститимуть інформацію щодо надходження грошових коштів за виконані роботи з 04.03.2017р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти); у випадку, якщо кошти не надходили, надати банківську та/або бухгалтерську довідку про те, що за вказаний період кошти на рахунок позивача не надходили;

-          надати детальний розрахунок боргу та пені (в т.ч. всіх оплат, нарахувань, періодів нарахування пені) по кожному з актів окремо;

-          надати довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем, станом на день слухання справи;

-          провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.          Зобов'язати відповідача:

-          надати докази сплати боргу;

-          подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-          провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                      Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено07.04.2017
Номер документу65740225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/494/17

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні