Ухвала

від 30.03.2017 по справі 908/677/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/14/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2017 Справа № 908/677/17

За позовом - Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина НОМЕР_1 ) (69600, м. Запоріжжя, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ 08011078)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОССПРОМ (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6, кв. 50, код ЄДРПОУ 34564354)

про стягнення 70 904, 47 грн.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року від Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла позовна заява № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 753/08-07/17 від 31.03.2017) до відповідача ТОВ ГРОССПРОМ (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6, кв. 50, код ЄДРПОУ 34564354) про стягнення 70 904, 47 грн.

Також, у позовній заяві № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 753/08-07/17 від 21.03.2017) позивач просить суд відстрочити сплату судового збору, до моменту винесення судом рішення у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік установлено у 2017 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1600 гривень.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року, статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов`язок покладається на позивача.

Згідно ч. 2 п. 2 пп. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання заяви № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 753/08-07/17 від 21.03.2017) складає 1 600, 00 грн.

Згідно із ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов`язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви про відстрочення сплати судового збору додано виписку АТ МетаБанк з розрахункового рахунку підприємства, згідно якого, станом на 29.03.2017 року залишок коштів на рахунку позивача складає 23, 92 грн.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне позовну заяву позивача № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 753/08-07/17 від 21.03.2017) в частині відстрочення сплати судового збору, до моменту винесення судом рішення у справі задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 753/08-07/17 від 21.03.2017) в частині відстрочення сплати судового збору, до моменту винесення судом рішення у справі - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина НОМЕР_1 ) до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду позовної заяви № 01/2103/17 від 21.03.2017 року (вх. № 753/08-07/17 від 21.03.2017) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОССПРОМ про стягнення 70 904, 47 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський