Ухвала

від 04.04.2017 по справі 926/07/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.04.17 Справа № 926/07/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 22.02.2017 року № 22-149-02-14

на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.03.2017 року (головуючий суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/07/17

За позовом ОСОБА_2 районного центру зайнятості м. Хотин

до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації м. Хотин

про стягнення 23210,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

31.03.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 22.02.2017 року № 22-149-02-14.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України Про судовий збір .

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Проте скаржником не долучено до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Крім того, скаржник не подав заяви про відстрочення сплати судового збору, не зазначив підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Згідно п.3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню скаржнику.

Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Законом України «Про судовий збір» , апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 22.02.2017 року № 22-149-02-14 - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1