Ухвала
від 03.04.2017 по справі 905/3303/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.04.2017 справа № 905/3303/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Скакун О.А., Стойка О.В. , Зубченко І.В. , розглянувши апеляційну скаргуКомунального лікувально-профілактичного закладу "Лиманська центральна районна лікарня", м. Лиман Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі№ 905/3303/16 (суддя Осадча А.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енком Трейд Груп", м. Київ, доКомунального лікувально-профілактичного закладу "Лиманська центральна районна лікарня", м. Лиман Донецької області, простягнення 310 449, 78 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Лиманська центральна районна лікарня" звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі № 905/3303/16 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог статей 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (відповідно до редакції, чинної на момент подання позову).

Отже, виходячи з ціни позову, сума судового збору за подання апеляційної скарги в цій справі складає 5 122, 43 грн.

Відповідно до пункту 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.03.2011 законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Натомість, як вбачається з платіжного доручення № 65 від 22.03.2017, доданого до апеляційної скарги, заявником було сплачено судовий збір у сумі 4 774, 00 грн., тобто на 348, 43 грн. менше необхідного розміру судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу "Лиманська центральна районна лікарня", м. Лиман Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі № 905/3303/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/3303/16 повернути до Господарського суду Донецької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Незалежності, б. 64, м. Лиман, Донецька область, 84400) апеляційна скарга № 188 від 08.02.2017 та додані до неї документи на 58 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: О.В. Стойка

І.В. Зубченко

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65741259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3303/16

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Судовий наказ від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Рішення від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні